Yongbyon Nuclear Scientific Research Centre

Facilities capable of producing fissile material for military uses, including a 5MW (e) reactor, a plutonium reprocessing facility (radio-chemical laboratory), a Light Water Reactor (LWR) and a reported uranium enrichment facility. The Centre is maintained by the General Bureau of Atomic Energy (entity designated by the UNSC, 16.7.2009).

Facilities capable of producing fissile material for military uses, including a 5MW (e) reactor, a plutonium reprocessing facility (radio-chemical laboratory), a Light Water Reactor (LWR) and a reported uranium enrichment facility. The Centre is maintained by the General Bureau of Atomic Energy (entity designated by the UNSC, 16.7.2009). In June 2024, the IAEA stated that they had observed the intermittent discharge of water from the cooling system of the LWR at Yongbyon since December 2023, consistent with the operation of the LWR. The IAEA also detected ongoing indications of operation of the 5MW(e) reactor and of the reported centrifuge enrichment facility. The UN Panel of Experts, in its March 2024 report, also detected significant ongoing activity at Yongbyon.

Installations capables de produire des matières fissiles à usages militaires, dont un réacteur de 5 MW(e), une installation de retraitement du plutonium (laboratoire radiochimique) et une installation d’enrichissement de l’uranium signalée. Le centre dépend du Bureau général de l’énergie atomique (entité désignée par le CSNU le 16.7.2009). Dans son rapport final de mars 2023, le groupe d’experts créé en application de la résolution 1874 du Conseil de sécurité des Nations unies a relevé des indications d’essais possibles du système d’eau de refroidissement du réacteur à eau légère, des images satellites ayant montré que le réacteur de 5 MW avait continué à fonctionner et ayant montré des signes intermittents de fumée provenant de la cheminée de la centrale thermique du laboratoire radiochimique. Des panaches de vapeur provenant du bâtiment de production de dioxyde d’uranium indiquaient probablement que la RPDC continuerait à produire des matières fissiles.